EL PODER EN EL ESTADO
"Lo que se llama felicidad, existe cuando nuestros deseos se realizan con un éxito constante. El poder es la condición sine qua non de esta felicidad. Riquezas, ciencia, honor, no son sino formas del poder. Hay en el hombre un deseo perpetuo, incesante de poder que no acaba más que con la muerte"

1.Concepto de Poder: la palabra poder tiene de por sí una carga emotiva bastante considerable, la razón es sencilla: El primer contacto que el hombre tuvo con el poder fue con el poder de la naturaleza, después - ante lo inexplicable - con el poder teológico y posteriormente conoció el poder del hombre sobre el hombre que, en su evolución más sofisticada, pasó a ser el poder del Estado, que no es otro que el poder político. Para el objetivo de este modesto trabajo, nos interesa analizar el poder del hombre sobre el hombre y por supuesto el poder estatal, en la forma en que lo describe Edgar Bodenheimer:” En sentido sociológico, el poder es la capacidad de un individuo o grupo de llevar la práctica su voluntad, incluso a pesar de la resistencia de otros individuos o grupos. Se puede ejercer el poder por medios físicos, psicológicos e intelectuales. Un hombre puede lograr el poder por el hecho de ser físicamente más fuerte que algunos de sus congéneres, puede igualmente llegar a ser poderoso por ser capaz de ejercer una influencia psicológica o incluso hipnótica irresistible sobre otros hombres o sobre las multitudes. En circunstancias favorables sus grandes dotes intelectuales pueden también procurar a un hombre una posición de poder dentro de una comunidad o de una nación. El poder de un individuo puede ser considerablemente realzado si consigue ganar para la obtención de sus fines la cooperación devota de un grupo que simpatiza con él...."Bertrand Russell, al referirse al poder explica que "es el motivo principal que produce los cambios que tiene que estudiar la ciencia social y las leyes de la dinámica social sólo pueden expresarse al término de las diversas formas de Poder. Muchos otros filósofos han especulado sobre el poder, Fredrich Nietzsche lo consideraba la fuerza motivadora básica de la naturaleza y la sociedad humana.
El poder es un móvil que tiene el hombre para lograr sus fines, el simple hecho de procurarse bienes de subsistencia, es ya una manifestación de energía - esfuerzo, le llamaba Hobbes - que implica poder. Visto de esta manera, todos los seres humanos, salvo muy raras excepciones, tienen la posibilidad de desarrollar ciertas facultades que les hacen aptos para conseguir sus fines y estos no siempre son filantrópicos. Es una constante histórica que el que detenta el poder tiende a abusare él, hasta donde encuentra límites; esto había pronosticado Montesquieu es su obra "El Espíritu de las Leyes”. “El Estado soy yo", pregonaba Luis XIV y ciertamente los fines del Estado son casi siempre concordantes con los fines de quien se ostenta como Jefe de un Estado. Si sus fines son humanistas, se reflejarán en su mandato, si por el contrario, antepone el fin del Estado como tal, entonces se está yendo hacia el transpersonalismo. El poder desmedido, grotesco e irracional, no puede tener fines humanitarios, quienes lo ejercen bajo el lema de que "la vida controla la razón, no la razón la vida”; exaltan el heroísmo no la inteligencia, argumentan que "los pueblos se mantienen no por el pensamiento, sino por un instinto de rebaño o intuición racial innato, que los pueblos se elevan a la grandeza.

              ****

     Alejo Urdaneta