El secuestro de una niña, extraterrestres y padres ingenuos, el documental de Netflix

El género true crime nos ha acercado a todo tipo de historias. Desde asesinatos sin resolver, a sentencias injustas, crímenes del pasado y otros más recientes, y solo unos pocos nos dejan tan boquiabiertos como Abducted in plain sight.

 Y no porque detalle escenas violentas como lo hizo Conversaciones con asesinos: las cintas de Ted Bundy o nos deje el corazón hecho añicos como consiguió Así nos ven, sino porque su historia es tan insólita que te quedas pasmado al no poder creer que una familia haya vivido por semejante trauma con tantas aristas que rozan lo ridículo.

La historia real es tan insólita que el guionista de The Act -el true crime sobre la madre con síndrome de Münchhausen por poder que torturó a su hija toda su infancia- ya prepara una docuserie dramatizada.

 Pero antes podemos conocer qué fue lo que pasó a través del documental disponible en Netflix. 

Una película más que recomendable porque logra un efecto tan impactante que no puedes quitártela de la cabeza. Con decirles que yo la vi hace poco más de un año y todavía me acuerdo de ella.

El gigante streaming no tradujo el título al español, pero si tuviera que hacerlo para que sepan de qué trata el crimen que cuenta sería algo así como “abducida a plena luz del día”. Lo de abducida va por parte doble, tanto en su significado de secuestro como de abducción alienígena. Y es que por esos dos significados van los tiros.

Abducted in plain sight se hizo en 2017 pero recién vio la luz el año pasado cuando Netflix la añadió a su catálogo. Y aunque su protagonista dio entrevistas para algunos medios estadounidenses, no fue una pieza del true crime que alcanzara la repercusión de Fabricando un asesino, Las cintas de Red Bundy o The staircase (todos brillantes por cierto) o historias dramatizadas como fueron Dirty John o Así nos ven.

Dirigido por Skye Borgman, el documental cuenta el doble secuestro de una niña de 12 años oriunda de Idaho llamada Jan Broberg Felt. 

Y digo doble porque fue secuestrada en dos ocasiones por el mismo hombre, un vecino y padre de familia llamado Robert Berchtold cuando él ya pasaba los 40. 

La primera vez fue en 1974, y la segunda un par de años más tarde. Seguramente te estarás preguntando cómo es posible que se repitiera el secuestro si el hombre debería haber estado en prisión por el primer crimen, ¿verdad? Pues no. Estaba libre porque los padres retiraron los cargos para protegerse a ellos mismos. Lo de este caso es insólito.

Robert Berchtold llegó al pueblo con su familia en los años 70s y enseguida encontró su lugar. Era un hombre pilar en su comunidad, iba a la Iglesia Adventista del Séptimo Día, tenía un negocio y había hecho muchos amigos. 

Una familia cercana eran los Broberg. Los niños y las parejas adultas hicieron buenas migas desde el principio, pasaban mucho tiempo juntos y Berchtold fue ganando su confianza, la del matrimonio y sus tres hijas. 

Pero este vecino que se comportaba como un tío  con las niñas desarrolló una relación demasiado cercana con Jan. 

Para los padres de la niña, el hombre tenía fascinación con ella pero nunca desconfiaron de él. Ni siquiera cuando se marchó con ella para no volver en octubre de 1974.

Dijo que iba a llevarla a montar a caballo y volvían para la hora de la cena. Pero no volvió, sino que la durmió dándole una pastilla haciéndole creer que era para la alergia y la llevó lo más lejos posible. 

Lo increíble de todo esto es que los padres de la niña dejaron pasar cinco días antes de llamar a las autoridades. ¡Cinco días! Porque estaban convencidos de que Robert no le haría daño, que regresarían tarde o temprano y no querían “enfadar a Gail”, la esposa del secuestrador. 

Fue recién al quinto día de la desaparición que llamaron al FBI. Y el investigador se encontró con un cuadro: una familia extremadamente religiosa y muy inocente que desconocía por completo que tenían a un pedófilo entrando en su casa.